空氣過濾網ISO16890標準的雙氣溶膠測試的相關問題

　　現行的空氣過濾網ISO16890標準,在綜合EN779和ASHRAE52.2兩種標準的基礎上，對統(tǒng)一標準來說有很多好處，但在空氣過濾網的測試過程中，采用兩種標準氣溶膠而非單一標準氣溶膠也給實驗室?guī)硪恍┬?ldquo;麻煩”。

　　原因在于：傳統(tǒng)的歐標EN779采用DEHS滴液作為測試氣溶膠物質，美國ASHRAE52.2采用氯化鉀氣溶膠作為測試氣溶膠。ISO16890標準基于一個相對寬的粒徑范圍內多檔粒徑分別測試粒徑效率，因此從技術角度考慮，選擇采樣粒徑檔均能獲取具有統(tǒng)計意義測試結果的單一試驗塵即可，美國標準的氯化鉀粒徑分布更分散，更符合要求。但是歐洲方面不愿意讓步，后來，達成了現有的標準，1μm一下，采用DEHS，1μm以上采用氯化鉀。

　　這種雙氣溶膠測試帶來的缺點就是測試層面操作更加復雜，原本只需要測試一次的試驗必須分兩次，采用2套不同的發(fā)塵系統(tǒng)，測試成本增加;對于容塵量較小的各類膜過濾器，存在試驗時間延長而導致性能遷移的風險。對于1μm的氣溶膠，是采用氯化鉀還是DEHS哪種測試并沒有明確規(guī)定。有人進行測試對比發(fā)現，采用兩種標準氣溶膠測試PM2.5凈化效率測試結果，效率值偏差在10%-15%，ISO16890測試黨委風機以5%分檔，該偏差較大。

　　因此，有人建議測試可以采用單一的氯化鉀進行測試，如果客戶要求嚴格按照16890測試，再采用雙發(fā)塵系統(tǒng)進行測試

　　除此之外，空氣過濾網ISO16890標準要求空氣過濾器風機按照5%分檔過于精細，可以理解為，過濾效率60%和65%對于日常使用并沒有太大的差異，而且作為生產企業(yè)，過濾器過濾性能要控制在±2.5%也是很難確保的。以上是空氣過濾網工廠分享的一些看法，如有不同的見解或者需要進行技術交流，可以聯(lián)系15262821108(同微信號)

下一條 —

空氣過濾器的性能指標

最新新聞